北京家理律师事务所，专注婚姻家事法律服务，总部在北京，已在深圳、上海、广州、天津设有直营分所，家理律师事务所全国统一热线：400-011-8982
夫妻一方向法院提起离婚诉讼时，是否会让对方知道，涉及法律程序、当事人权利以及现实操作等多个方面。本文从法律程序、送达方式、公告送达的例外情况以及实践中的注意事项出发，解答“起诉离婚对方知道吗”这一问题，并提供相关建议。
一、法律程序与送达原则
根据中国民事诉讼法的规定，民事起诉后，法院须将起诉状副本及受理通知书、开庭通知等送达被告(即对方当事人)。送达是保证被告知晓诉讼、参与诉讼的重要程序，属于法院的法定义务。因此，一般情形下，被起诉的一方会被法院正式告知离婚诉讼的存在与进展，从而“知道”有人对其提起了离婚诉讼。
二、送达方式及其效果
法院通常采用以下送达方式：
直接送达：由法院人员或特定送达人员将文书直接交给被告本人或其法定代理人，通常视为最可靠的送达方式。
留置送达：在被告住所、工作单位等处无人接收时，法院可将文书留置于有关场所并通知被告。留置后达到法定期限，视为送达。
邮寄送达：法院通过挂号信等方式邮寄文书，邮寄并签收后视为送达。
代收人签收：被告授权他人代为接收，或家庭成员接收时，亦可构成送达。
以上方式若符合法定程序，法院会记录并认定送达已完成，从程序上被告即获知诉讼。
三、无法送达或被告故意规避时的处理
在某些情况下，法院可能无法找到被告，或者被告故意规避接收文书。对此，民事诉讼法与司法解释规定了若干做法：
住所不明或下落不明：若被告下落不明，法院可先行调查，经必要的公告程序后继续审理。公告送达通常通过报纸或法院公告栏发布，公告期满即视为送达，但这并不能保证被告实际知晓，仅视为法律上的送达。
被告拒收：若被告明确拒收送达文书，法院可根据情形采取留置或公告等替代方式，并在程序记录中记载拒收事实。
综上，若对方躲避，法律仍有程序可使诉讼继续，但被告是否“真实知道”可能存在差异——法律上通常视为已送达，但事实认知上或许并不知情。
四、对被告权利的保障
尽管法律允许在一定条件下公告送达并继续审理，但法院在采取此类程序时须审慎，保障被告的基本诉讼权利。法院需查明送达地点、尽力寻找被告、记录送达过程，并在必要时说明采取公告送达的理由与符合法定条件。若被告事后提出未实际收到送达文书并提出异议，法院会根据具体情况审查是否存在程序瑕疵，必要时可能影响裁判效力或导致重审。
五、实践建议
对于起诉方：若希望对方确实知晓诉讼，可在起诉前通过律师与对方沟通、通过熟悉的联系方式传达意向，或选择能确认签收的送达方式(如挂号信、委托送达)。若担心对方躲避，应保留相关证据以证明已尽送达努力。
对于被告方：若收到法院送达文书，应及时应诉或委托律师，避免缺席导致不利后果。若确实未收到公告或认为送达有瑕疵，应在法定期限内提出异议或申请恢复诉讼权利。
对于双方都应注意：在信息化时代，法院逐步采用电子送达、短信提醒等方式，但具体适用以法院规定和当事人约定为准。保持联系方式更新、重视法律文书，有助于保护自身权益。
六、结论
总体而言，起诉离婚时法院有义务将诉讼文书送达被告，一般情况下对方会知道被起诉;但在被告下落不明或故意规避接收时，法院可采取公告等替代送达方式，法律上视为已送达，而被告是否实际知晓则可能存在差异。无论是起诉方还是被告方，积极沟通、及时应诉并保存相关证据，能更好维护各自的法律权利。
